Liggende død ved er det mest vanlige livsmiljøet i skog. Grove, liggende stammer kan være levested for mange sjeldne organismer. Engerdal, Innlandet Foto: John Yngvar Larsson, NIBIO

Miljøregistrering i skog – livsmiljøer

Gjennom Miljøregistrering i skog (MiS) klassifiseres og registreres livsmiljøer (biotoper) som er viktige for rødlistede arter. Landsskogtakseringen registreringer viser at forekomsten av ulike livsmiljøer har vært stabil eller økende de siste årene. Liggende død ved er det vanligst forekommende livsmiljøet, med 17–18 prosent arealdekning.

Rune Eriksen, NIBIO (oppdatert 28. oktober 2020)

Bakgrunn

MiS-livsmiljøer er definert i «Håndbok i registrering av livsmiljøer i skog» og er et grunnlag for registrering av biologisk mangfold i skog. Håndboka er utarbeidet med utgangspunkt i resultater fra et forskningsprosjekt som ble startet i 1996 av Landbruksdepartementet for å øke miljøinnsatsen i skogbruket. Et av hovedmålene med prosjektet har vært å utvikle et vitenskapelig basert opplegg for kartlegging av miljøverdier i skog gjennom registrering av livsmiljøer for rødlistede arter.

Miljøregistreringer ble en integrert del av skogbruksplanleggingen fra 2001, og selve registreringsmetodikken ble en operativ del av Landsskogtakseringen i 2003.

TABELL 1: AREALER AV DEFINERTE LIVSMILJØER

Produktiv skog Uproduktiv skog Totalt
Livsmiljø 1000 ha Areal % 1000 ha Areal % 1000 ha Areal %
Stående dødved 213 8,2 32 13,1 245 8,6
Liggende dødved 1497 57,6 97 39,5 1593 56,1
Rikbarkstrær 20 0,8 2,0 0,7 22 0,8
Trær med hengelav 256 9,9 39 16,1 295 10,4
Eldre lauvsuksesjon 131 5,1 1,0 0,4 132 4,7
Gamle trær 200 7,7 48 19,8 248 8,7
Rik bakkevegetasjon 280 10,8 25 10,4 306 10,8
Norge totalt 2597 100 245 100 2842 100

Arealer av definerte livsmiljøer i 1000 hektar og livsmiljøenes prosentvise innbyrdes arealfordeling i 2017, fordelt på produktiv og uproduktiv skogsmark.

TABELL 2: AREALDEKNING FOR LIVSMILJØ

Stående død ved (%) Liggende død ved (%) Rikbarks-trær (%) Trær med hengelav (%) Eldre lauv-
suksesjon (%)
Gamle trær (%) Rik bakke- vegetasjon (%)
Viken og Oslo 2,4 15,3 0,0 2,8 1,9 2,8 3,6
Innlandet 1,5 12,4 0,0 5,2 0,8 3,1 2,0
Vestfold og Telemark 2,9 24,7 0,6 1,4 3,0 4,5 6,5
Agder 4,5 18,8 0,4 0,0 5,7 0,4 1,7
Rogaland, Vestland, Møre og Romsdal 3,1 17,1 0,4 1,0 0,7 1,1 3,4
Trøndelag 2,1 20,8 0,4 5,3 1,9 3,2 2,5
Nordland 1,8 23,8 0,4 3,1 0,6 1,2 5,6
Troms/Romsa og Finnmark/Finnmárku 3,5 17,3 0,1 0,1 0,0 0,6 3,6
Hele landet 2,5 17,4 0,2 0,3 1,5 2,3 3,3

Arealdekning for livsmiljø etter region i 2017. Prosentvis andel livsmiljø i forhold til produktiv skogsmark.

Skogbruksplanleggingen gir skogeierne skogbruksplaner med miljøregistreringer lokalt. Landsskogtakseringens MiS-registreringer derimot, er en nasjonal statistikk over omfang og kvaliteter av livsmiljøer på alle skogarealer, noe som gjør det mulig å se på endringer som ledd i en nasjonal overvåking av skogressurser og miljø. Se også kapittel om Skogbruksplanlegging med miljøregistrering.

Status

Arealer med livsmiljøene stående og liggende død ved, rikbarkstrær, trær med hengelav, eldre lauvsuksesjon, gamle trær og rik bakkevegetasjon i Norge, er på om lag 2,8 millioner hektar (Tabell 1).

Som følge av at livsmiljøer overlapper hverandre, er det arealet som totalt sett dekkes av livsmiljøer et mindre areal enn summen av alle livsmiljøer. Det vanligste livsmiljøet er liggende død ved, som finnes på 17–18 prosent av det produktive skogarealet i Norge, men med betydelige regionale variasjoner i arealdekning (Tabell 2).

Utvikling og forklaring

Landsskogtakseringens siste omdrev fra 2015 til 2019 gir status for MiS-livsmiljøer representert ved året 2017. Endringer i livsmiljø og artssammensetning over tid kan blant annet skje som følge av menneskers påvirkning, for eksempel hogst, eller ved naturlige forstyrrelser som skogbrann eller stormfelling. Landsskogtakseringens registreringer viser at forekomsten av ulike livsmiljøer har vært stabil eller økende.

Livsmiljøer med liggende død ved og gamle trær har økt i omfang. Økningen i mengde liggende død ved kan forklares med en generell økning i mengden død ved, se kapittel om Død ved.

TABELL 3: LIVSMILJØENES INNBYRDES AREALFORDELING

Stående død ved (%) Liggende død ved (%) Rikbarks- trær (%) Trær med hengelav (%) Eldre lauv-
suksesjon (%)
Gamle trær (%) Rik bakke- vegetasjon (%) Totalt areal (1000 ha)
Viken og Oslo 8,4 52,9 0,2 9,8 6,5 9,6 12,6 350
Innlandet 6,0 49,8 0,0 20,9 3,2 12,2 7,9 559
Vestfold og Telemark 6,7 56,7 1,4 3,1 6,8 10,4 14,8 310
Agder 14,3 59,5 1,3 0,1 18,2 1,3 5,3 202
Rogaland, Vestland, Møre og Romsdal 11,7 63,9 1,5 3,7 2,5 4,2 12,5 283
Trøndelag 5,7 57,5 1,0 14,8 5,1 8,9 7,0 417
Nordland 5,0 64,9 1,1 8,6 1,7 3,4 15,4 259
Troms/Romsa og Finnmark/Finnmárku 14 68,6 0,4 0,4 0,1 2,5 14,1 217
Hele landet 8,2 57,6 0,8 9,9 5,1 7,7 10,8 2597

Livsmiljøenes innbyrdes arealfordeling i prosent av totalt areal med definert livsmiljø i 2017.

Rikbarkstrær er det livsmiljøet som dekker minst areal (22 000 hektar), og er ikke funnet på noen av Landsskogtakseringens flater i Viken, noe som betyr at det finnes relativt lite rikbarkstrær i dette fylket. Gjennom skogbruksplanleggingen er det i Viken og Oslo kartlagt 548 figurer med rikbarkstrær, se avsnitt om Skogbruksplanlegging med miljøregistrering.

Trøndelag og Innlandet har størst andel av trær med hengelav. Gubbeskjegg (Alectoria sarmentosa) Foto: John Yngvar Larsson, NIBIO

Datakvalitet

Den feltbaserte utvalgsundersøkelsen for MiS-livsmiljøer i Norge kartlegger 11 548 prøveflater i skog, på to dekar store prøveflater. I perioden 2015–2019 hadde 3268 av de undersøkte flatene ett eller flere definerte livsmiljø.

Det er knyttet statistisk usikkerhet til arealtallene for de enkelte livsmiljø. Samtidig er det relativt liten usikkerhet for livsmiljøer som det finnes mye av, for eksempel liggende død ved, og større usikkerhet for livsmiljøer det finnes lite av. Usikkerheten skyldes at undersøkelsen er basert på et statistisk utvalg hvor livsmiljøene kun finnes på en andel av flatene.

Når en prøveflate retakseres, kjenner feltarbeiderne til hvilke registreringer som ble gjort i forrige runde. Feltarbeiderne vurderer om livsmiljøets arealandel innenfor prøveflata har endret seg. Samtidig vurderes om nye livsmiljø har oppstått siden sist. Det ble registrert større og mindre endringer på 40 prosent av flatene. Samtidig var det flere nye enn forsvunne livsmiljø, og flere livsmiljø som var utvidet enn som var redusert i arealandel.

Det er ikke gjennomført noen detaljerte analyser av endringer i livsmiljø over tid.

Det har vært enkelte justeringer av instruksen for registrering, og utvalget av prøveflater har vært økende i den 15-årsperioden som registreringene har pågått. Blant annet er skog over barskoggrensen og skogen i Finnmark blitt inkludert.

I den siste tiårsperioden er både registreringsinstruks og prøveflateutvalg uendret.